Allgemein - Abmahnung Wettbewerbsrecht - So verhalten Sie sich richtig

Abmahnung Murat Develioglu wegen „nickelfrei“ durch Gereon Sandhage Rechtsanwalt

Herr Murat Develioglu, vertreten durch Rechtsanwalt Gereon Sandhage, hat mit Schreiben vom 19.02.2026 eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung aussprechen lassen.

konkretes Wettbewerbsverhältnis

Ein konkretes Wettbewerbsverhältnis zwischen Murat Develioglu und dem Abgemahnten sei gegeben. Herr Murat Develioglu sei seit dem Jahr 2009 als Groß- und Einzelhändler tätig. Er sei auf den Verkauf von Uhren, Schmuck und Accessoires spezialisiert, heißt es in der Abmahnung. Ohrringe, Ohrhänger und -stecker, sowie Creolen würden seit jeher zu seinem Standardrepertoire gehören. Gegenüber dem Letztverbraucher sei er bei dem Vertrieb vorgenannter Produkte auch im Onlinehandel auf der Internetverkaufsplattform eBay aktiv. Weit mehr als 40.000 Artikel habe er bereits verkauft. Herr Murat Develioglu beschäftige drei Mitarbeiter in Voll- bzw. Teilzeit. Das Großhandelsgeschäft werde über die Firma TimeSign B.V. abgewickelt. Der Abgemahnte eBay-Verkäufer vertreibe ebenfalls Ohrringe. Daher bestünde ein Wettbewerbsverhältnis.

Gegenstand der Murat Develioglu Abmahnung

Der abgemahnte eBay-Verkäufer bietet Edelstahlohrringe 316 L an. Diese werden von ihm im Rahmen der Artikelmerkmale mit den Besonderheiten als „nickelfrei“ beworben.

Edelstahl der Güteklasse 316 L bezeichnet eine Legierung, die aus den Hauptlegierungsbestandteilen Eisen, Chrom, Molybdän und Nickel besteht, wobei der Nickelanteil zwischen 10 % und 14 % beträgt. Edelstahl 316 L sei daher keinesfalls frei von Nickel.

Testkauf nebst Überprüfung

Herr Murat Develioglu habe einen Testkauf veranlasst und die Ohrringe zudem einer Untersuchung unterzogen. Durch einen Dimethylglyoxime-Test sei festgestellt worden, dass die Ohrringe Nickel enthalten. Daher stünde fest, dass der Abgemahnte mit unwahren Angaben werbe.

Forderung einer Unterlassungserklärung und Kosten

Es wird bis zum 27.02.2026 die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung gefordert. Dem Abmahnschreiben liegt ein vorformuliertes Muster einer Erklärung bei.

Abmahnkosten werden nach einem Streitwert von 15.000 EUR, mithin in Höhe von 1.185,91 EUR, bis zum 04.03.2026 gefordert.

Abmahnung Murat Develioglu

wegen irreführender Werbung gem. § 5 Abs. 1, 2 UWG – „nickelfrei“

vertreten durch Gereon Sandhage Rechtsanwalt

Stand: 02/2026

Das ist jetzt das Wichtigste:

Ruhe bewahren! Fristen beachten!
Nichts zahlen – nichts unterschreiben!
Kostenlose Erstberatung nutzen!

Handeln Sie jetzt!

1. Komplette Abmahnung übermitteln

Ich muss als erstes von Ihnen wissen, worum es in Ihrer Abmahnung konkret geht. Eine Mandatserteilung ist hierfür noch nicht erforderlich. Ohne Ihre Abmahnung gesehen zu haben, kann ich Ihnen jedoch keinen Rat dazu geben.

Senden Sie mir daher bitte zunächst Ihre vollständige Abmahnung mit Ihrer Telefonnummer zu. Scannen Sie Ihre Abmahnung z.B. ein oder fotografieren diese mit Ihrem Smartphone ab und senden mir diese dann per E-Mail zu. Sie können mir die Abmahnung natürlich auch per Telefax übermitteln. Teilen Sie mir unbedingt Ihre Telefonnummer oder E-Mail-Adresse mit, damit ich Sie schnellstens kontaktieren kann.

2. Ich prüfe Ihre Abmahnung

Sobald mir Ihre Abmahnung vorliegt, prüfe ich diese unter rechtlichen Gesichtspunkten.

Wurden die formalen Anforderungen eingehalten?
Ist die Abmahnung berechtigt?
Wird eventuell zu viel gefordert?
Könnten Einwendungen gegen die Abmahnung erhoben werden?

3. Gratis Erstberatung erhalten

Im Anschluss an meine Prüfung rufe ich Sie sofort an oder nehme per E-Mail Kontakt zu Ihnen auf. Sie erhalten von mir eine kostenlose Erstberatung zu Ihrer Abmahnung. Ich sage Ihnen, wie ich in Ihrem Falle vorgehend würde. Dann kennen Sie die Handlungsmöglichkeiten. Über das Kostenrisiko kläre ich Sie auf. Dann wissen Sie, wie aus meiner Sicht auf die Abmahnung reagiert werden sollte.

Ebenfalls nenne ich Ihnen die Kosten, die im Falle einer Mandatserteilung entstehen würden.

4. Jetzt müssen Sie sich entscheiden

Sie möchten mich beauftragen: Ich übernehme ab sofort alles Weitere für Sie. Sie müssen sich um gar nichts mehr kümmern. Ich werde Ihnen den Ablauf noch einmal schriftlich per E-Mail mitteilen, Ihnen eine Vollmacht zusenden und die anfallenden Kosten schriftlich bestätigen. Kostentransparenz ist mir besonders wichtig. Sie wissen bei meiner Kanzlei von Anfang an, welche Kosten anfallen. Böse Überraschungen gibt es nicht.

Sie möchten mich nicht beauftragen: In diesem Falle hoffe ich, Ihnen mit meinen Informationen weitergeholfen zu haben und wünsche Ihnen viel Erfolg mit Ihrer Abmahnung. Kosten sind Ihnen durch meine Erstberatung keine entstanden (abgesehen von etwaigen Telefongebühren).

Dieser dargestellte Ablauf hat sich bei einer erhaltenen Abmahnung für Sie und mich in der Beratungspraxis als der richtige Weg erwiesen. So kann ich Ihnen schnellstmöglich meine für Sie absolut kostenlose und unverbindliche Ersteinschätzung zu Ihrer Abmahnung mitteilen und Ihnen schnell und effektiv helfen.

Great Bowery Deutschland GmbH Berechtigungsanfrage (keine Abmahnung) , vertr. durch Frommer Legal Rechtsanwälte

Mir liegt eine Berechtigungsanfrage der Frommer Legal Rechtsanwälte vom 27.11.2025 vor, die diese im Auftrag der Great Bowery Deutschland GmbH gestellt haben. Hier hatte ich bereits über eine Berechtigungsanfrage berichtet.

Berechtigungsanfrage wegen Nutzung geschützten Bildmaterials

Zunächst wird dem Empfänger des Schreibens mitgeteilt, dass mit dem Schreiben keine Kosten verbunden seien.

Die Great Bowery Deutschland GmbH sei eine renommierte, international tätige Bildagentur, die ihr Repertoire weltweit vermarkte.

Anlass der Beauftragung der Rechtsanwälte Frommer Legal sei die Verwendung von geschütztem Bildmaterial.

Ausweislich einer nachfolgend dargestellten Bildschirm-Sicherung enthalte die Internetseite des Empfängers der Berechtigungsanfrage eine Darstellung, in die das Bildmaterial ihrer Mandantschaft eingebunden sei.

Die Verwendung des mittels Pfeil gekennzeichneten Bildmaterials sei aufgrund der Rechte der Great Bowery Deutschland GmbH nicht ohne deren Zustimmung gestattet.

Jede Nutzung dieses Bildmaterials bedürfe daher des Abschlusses einer entsprechenden Lizenzvereinbarung. Eine solche sei bei der Überprüfung der Lizenzdatenbank der Great Bowery Deutschland nicht festgestellt worden.

Das genannte Bildmaterial erfülle die Anforderungen des § 2 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 UrhG an Lichtbildwerke und unterliege daher dem Schutz des UrhG.

Dessen ungeachtet wäre das streitgegenständliche Bildmaterial in jedem Fall gemäß § 72 UrhG urheberrechtlich geschützt.

Vor diesem Hintergrund wird der Angeschriebene darum gebeten, den Frommer Legal Rechtsanwälten mitzuteilen, aufgrund welcher Umstände er sich berechtigt halte, das oben näher bezeichnete Bildmaterial zu nutzen. Der entsprechenden Stellungnahme nebst Nachweisen für die Berechtigung werde bis zum Donnerstag den 11.12.2025 entgegen gesehen.

Sollte die vorgenannte Frist ergebnislos verstreichen, müsse ihre Mandantschaft zwangsläufig davon ausgehen, dass ihm keinerlei Rechte an dem Bildmaterial zustehen würden.

Die Bevollmächtigten müssten ihrer Mandantschaft daraufhin empfehlen, ihre Unterlassungs-, Auskunfts- und Schadensersatzansprüche ihm gegenüber – mit entsprechender Kostenfolge zu seinen Lasten – außergerichtlich geltend zu machen.

Bundesweite Hilfe von Fachanwalt

Ich helfe Ihnen, wenn auch Sie eine Berechtigungsanfrage der Kanzlei Frommer Legal erhalten haben, die diese im Auftrag der Great Bowery Deutschland GmbH gestellt haben. Senden Sie mir das Schreiben zu, ich prüfe dieses und melde mich schnellstmöglich bei Ihnen zurück.

Berechtigungsanfrage Great Bowery Deutschland GmbH

wegen Nutzung geschützten Bildmaterials

vertreten durch Frommer Legal Rechtsanwälte

Stand: 11/2025

Abmahnung Jan Andreas Strieder durch HKMW Rechtsanwälte

Gegenstand einer Abmahnung vom 28.11.2025

Mir ist eine Jan Andreas Strieder Abmahnung, vertreten durch HKMW Rechtsanwälte, vom 28.11.2025 bekannt geworden. Der Auftraggeber der Abmahnung handelt im Internet bei eBay mit verschiedenen im 3D-Druckverfahren hergestellten Waren. Der abgemahnte eBay-Verkäufer hatte bei eBay einen Artikel angeboten, der im Wege eines Testkaufes erworben wurde. Dabei sei festgestellt worden, dass weder auf dem Produkt noch auf einer Produktverpackung der Name und die Kontaktanschrift des Herstellers bzw. eines Bevollmächtigten oder eines Einführers angegeben waren.

Ohne Herstellerkennzeichnung unterliege die Ware einem Vertriebsverbot nach dem Produktsicherheitsgesetz, heißt es im Abmahnschreiben. Ein Verstoß gegen die Vorschriften des Produktsicherheitsgesetzes stelle zugleich einen Verstoß gegen § 3a UWG dar.

Zweitens wird abgemahnt, dass der eBay Verkäufer durch die Überschrift seines Artikels den Eindruck erwecke, die angebotene Ware sei ein Originalteil einer bestimmten Firma, was tatsächlich aber nicht so ist.

Der Abgemahnte wird mit dem mir vorliegenden Schreiben aufgefordert, bis zum 08.12.2025 eine Unterlassungsverpflichtungserklärung abzugeben. Die geforderten Gesamtkosten belaufen sich auf 1.630,40 EUR (1.590,91 EUR Rechtsanwaltsgebühren, 4,50 EUR Auskunftskosten, 34,99 EUR Testkaufkosten). Zahlungsfrist: 19.12.2025.

Abmahnung Jan Andreas Strieder

wegen

1. Bereitstellung von Verbraucherprodukten auf dem Markt, bei denen der Name und die Kontaktanschrift des Herstellers oder, sofern dieser nicht im Europäischen Wirtschaftsraum ansässig ist, der Name und die Kontaktanschrift des Bevollmächtigten oder des Einführers auf dem Produkt oder, falls dies nicht möglich ist, auf dessen Verpackung nicht angegeben ist;

2. erwecken des Eindrucks, dass die angebotene Ware eine solche eines bestimmten Herstellers sei, wenn die Ware tatsächlich nicht mit Wissen und Wollen dieses Herstellers im Bereich der europäischen Union in Verkehr gebracht worden ist.

vertreten durch HKMW Rechtsanwälte (Sachbearbeiter Malte Mörger)

Stand: 11/2025

Das ist jetzt das Wichtigste:

Ruhe bewahren! Fristen beachten!
Nichts zahlen – nichts unterschreiben!
Kostenlose Erstberatung nutzen!

Handeln Sie jetzt!